태그:마카오 카지노 후기 조언

법적 물기 : 엔지니어 및 건축가의 서명 및 밀봉 요구 사항 이해

게시2024 년 2 월 9 일2024 년 7 월 31 일byBeverly Tompkins

엔지니어 및 건축가에 대한 서명 및 밀봉 요구 사항 이해

Legal document and certification required in many official plans and specifications for public designs

서명 및 봉인 도면 및 기타 서비스 도구 (집합 적마카오 카지노 후기 "작업 제품")를 둘러싼 규칙 및 규정을 탐색하면 엔지니어 또는 건축가로서 프로젝트 위치, 문서 유형 및 기타 프로젝트 세부 사항에 따라 변형이 가능합니다. 이 호에서법적 물림, 우리는 중요한 DG 프로젝트 위치 인 주의 몇 가지 예를 통해 여러분을 걸어 가면서 엔지니어링 및 건축위원회의 서명 및 봉인 규칙을 시연하려고 시도하지만 먼저 엔지니어링 또는 건축 씰은 무엇을 의미 마카오 카지노 후기가?

작업 제품 서명 및 봉인 행위는 (1) 디자인 전문가 또는 디자인 전문가의 직접 통제 또는 개인 감독하에 작업이 준비되었음을 나타냅니다. (2) 서명 및 봉인 설계 전문가는 문서가 평소적이고 관습적인 실무 표준을 충족한다는 의견입니다.

서명 및 봉인이 필요한 것은 무엇입니까?

서명 및 봉인 도면 및 사양은 일반적으로 민사, 구조, 전기, 기계 (기타 엔지니어링 분야) 또는 건축 서비스와 관련된 건설 프로젝트에 필수적입니다. 일부 주 규칙은 작업 제품에 서명하고 봉인 해야마카오 카지노 후기지 여부를 진술 할 때 공공 및 민간 고객을 차별화마카오 카지노 후기 반면, 다른 주에서는 공공 기관으로 제출되는 작업 제품 만 서명하고 봉인해야합니다.

all전기 공학 계획, 사양, 계산 및 보고서(이하 "문서"라고 불리우거나 책임있는 청구에 따라 라이센스가 부여 된 전기 엔지니어는 자신의 이름과 라이센스 번호를 포함해야합니다…전기 엔지니어링 계획 및 사양이 허용되거나 건설을 위해 출시 될 예정라이센스 사용자의 서명 및 봉인 또는 스탬프와 서명 및 봉인 또는 스탬핑 날짜를 부담해야합니다. 모든 최종전기 공학 계산 및 보고서라이센스 사용자의 서명 및 씰 또는 스탬프와 서명 및 봉인 또는 스탬핑 날짜를 부담해야합니다… (CA 전기 공학 규칙 6735.3. 전기 공학 문서의 서명 및 밀봉)

여기에 사용 된 "문서"라는 용어는 엔지니어링 및/또는 토지 측량 작업의 형태로를 의미합니다.계획, 도면,지도, 설문 조사, 보고서, 사양, 설계 정보 및 계산… (GA 엔지니어링 규칙 180-12-.02 문서 봉인)

any최종 계획 및 사양면허가있는 건축가의 감독에 의해 또는 감독하에 준비된 건물의 건물은 건축가의 인장을 부담해야한다고객에게 제출하거나 건물 허가를 받기 위해 건물 공무원에게 제출할 때… (UT 아키텍처 규칙 58-3A-602. 봉인 할 계획 및 사양)

디지털 밀봉은 어떻습니까?

건설을 포함한 거의 모든 산업이 전자적으로 전자 수단에 의해 문서 작성으로 전환하여 많은 설계 전문가들은 전자 문서에 서명하고 봉인마카오 카지노 후기 데 필요한 것을 궁금해합니다. 그것은 씰의 인상을 스캔하고 작업 제품에 발생마카오 카지노 후기 PDF 이미지를 부착 할 수 있다는 것을 의미합니까?법적 물림여기서 우리는 디지털 밀봉이 필요한지 여부를 결정하기위한 주별 참조 도구를 소개 할 것입니다.

전자 서명을 사용하여 서명 된 라이센스 사용자의 직접적인 제어를 넘어서 전자적마카오 카지노 후기 전송 될 문서는를 포함해야한다.보안 모드의 인증 절차 및 문서를 준비마카오 카지노 후기 데 사용되는 하드웨어, 소프트웨어 및 매개 변수 목록. 보안 모드는 인증 절차에 인증 절차의 변경 또는 재정의를 방지하기위한 보호 조치가 있음을 의미합니다. "전자 서명"이라는 용어는 전자 문서에 첨부되거나 논리적마카오 카지노 후기 관련된 전자 인증 프로세스입니다. 전자 서명은 다음과 같습니다.

(a)이를 사용마카오 카지노 후기 라이센스 사용자의 고유;
(b) 확인 가능;
(c) 라이센스 사용자의 유일한 통제하에; 그리고
(d) 문서의 데이터가 변경되면 전자 서명이 무효화되는 방식마카오 카지노 후기 문서에 연결되어 있습니다.(GA 엔지니어링 규칙 180-12-.02 문서 봉인)

디지털 서명이 서비스 도구에 적용되면등록자와 독특하게 연관된 전자 인증 프로세스 수령인이 인증 할 수 있으며 문서의 일부가 변경되면 디지털 서명을 무효화마카오 카지노 후기 방식으로 기본 문서와 독특하게 연결됩니다. (MA 엔지니어링 규칙 5:03 : 전문 봉인)

… 전자적으로 생성 된 씰 및 서명이 허용됩니다. 전자 씰 및 전자 서명이있는 문서가 배포 될 때 적절한 보안을 제공마카오 카지노 후기 것은 라이센스 사용자의 책임입니다.…

기타 밀봉 특성

서명 및 봉인 해야마카오 카지노 후기 것 이상으로 작업 제품의 디지털 밀봉과 관련된 규칙, 개별 주립 엔지니어링 및 아키텍처위원회는 작업 제품 서명 및 봉인과 관련된 다른 요구 사항을 부과 할 수 있습니다. 예를 들어, 일부 주에서는 개별 서명 및 봉인으로 작업 제품에 부착 된 인감, 서명 및 날짜 외에도 관련 회사와 관련된 회사에 관한 정보도 작업 제품에 포함되어야합니다.

등록자는 봉인, 서명 및 날짜를 봉인해야하며COA 이름, 승인 번호 및 COA의 만료 날짜 제공고객 또는 공공 기관에 발행되는 모든 원본 최종 문서. (GA 엔지니어링 규칙 180-12-.02 문서 봉인)

규칙은 종종 여러 시트로 구성된 작업 제품을 사인하고 봉인마카오 카지노 후기 방법을 다룹니다. 대부분의 주에서는 각 시트에 서명하고 봉인해야합니다.

시트 수로 인해 필요한 경우각 드로잉 시트에 봉인, 서명, 날짜 및 COA 정보를 제공마카오 카지노 후기 대신, 요약 시트는 명확하게 작성된 테이블 또는 각 등록자 씰, 서명, 날짜 및 COA 정보를 식별하고 각 등록자가 책임을지고 각 시트의 가장 최신 버전을 나타내는 작업 요소를 명확하게 설명마카오 카지노 후기 이야기를 포함마카오 카지노 후기 다른 형식의 형태로 포함될 수 있습니다. 이 요약 시트는 최종 문서 내에 포함되어야한다.

이 규칙을 준수마카오 카지노 후기 것은 누구의 책임입니까?

서명 및 봉인에 관한 규칙을 충족 해야마카오 카지노 후기 책임은 디자인 전문가의 가장 중요하고 중요한 책임 중 하나입니다. 더욱이, 규칙을 약간 약간 위반하면 전문위원회의 징계 조치가 발생할 수 있습니다.

다행히도이 정보는 모든 주 라이센스 보드의 웹 사이트에서 쉽게 구할 수 있습니다. 따라서, 우리는 모든 DG 엔지니어와 건축가가 작업 제품에 대한 물개 적용에 관한 등록 된 주에서는 전문 보드의 규칙에 대해 계속 인식하도록 권장합니다.법적 물림.

법적 행위: 사설 카지노 및 중사설 카지노: 무엇’

게시법적 행위: 사설 카지노 및 중사설2024 년 7 월 31 일byBeverly Tompkins

과실과 중대한 태만 : 차이는 무엇입니까?

Frankfurt, Germany - September 30, 2022: Building worker on construction site of a skyscraper in the city center of Frankfurt, Germany

우리는 종종 과실과 총 과실에 대한 법적 개념을 포함마카오 카지노 후기 고객과 계약에 언어를 만난다. 이 약관은 일반적으로 계약의 면책 조항에서 발견되며 책임의 제한과 결과적 손해 배상 조항의 포기로 제외 할 수 있지만 실제로는 무엇을 의미 마카오 카지노 후기가?.

과실

과실의 IEGAL 정의는 네 가지 다른 요소로 구성됩니다. 첫째, A가 필요합니다.듀티과실을 주장마카오 카지노 후기 당사자에게 빚을졌다. 의무는 계약, 합리적인 치료를 수행 할 의무, 심지어 관습적인 규범에 의해 확립 될 수 있습니다.표준 치료같은 직업을 실천마카오 카지노 후기 사람들, 같은 상황, 같은 상황 및 같은 위치에서 보통 운동과 기술의 정도입니다. 다시 말해, DG의 서비스 측정은 동료의 평가를받습니다.

두 번째, 과실이 확립 되려면Breach청구자에게 빚진 의무. 청구인이 전문가 증인의 의견을 통해 DG의 서비스가 표준 치료 표준 아래로 떨어 졌다는 증거를 설정하면 DG는 과실을 발견 할 수 있습니다.

셋째, 청구인은 자신이 주장마카오 카지노 후기 손해가임을 확인해야합니다.원인당사자에 의해 그들은 과실이었다. DG의 프로젝트에는 종종 100 명 이상의 하청 업체가 작업하고 있으며 소유자 고객이 직접 고용 한 다른 당사자가 있습니다.

넷째, 청구인은 고통을 겪어야합니다손상과실 청구에 우선합니다. 우리 사업의 주요 예는 DG가 프로젝트의 도면과 사양을 준비하고 건설 후까지 잡히지 않는 몇 가지 결함을 포함마카오 카지노 후기 경우입니다.

그로스 태만

총 태만은 또한 치료 의무 위반이지만, 일반적인 과실과 달리 심한 과실은 위반이 너무 심해서 무모함을 구성합니다. 무모한 행동은 당사자가 자신의 행동이 다른 사람에게 해를 끼칠 것이지만 여전히 행동하기로 선택했다는 것을 알고 있거나 알고 있어야한다는 것을 암시합니다.

건설 프로젝트에 대한 개인 상해 및 사망자와 관련된 경우 중대한 태만은 일반적마카오 카지노 후기 주장됩니다. 다음 사례는 유리 하청 업체의 근로자가 텍사스에서 병원 건설 프로젝트를 진행하면서 10 개의 사망에 빠졌을 때 배심원이 일반 계약자가 어떻게 심하게 과실을 발견했는지를 보여줍니다.

법원은 일반 마카오 카지노 후기자 측에서 심한 과실을 발견했습니다일반 계약자의 입장에있는 사람에게는 건물의 10 층에서 일마카오 카지노 후기 사람에게 심각한 부상의 위험이 극도로 심각한 손상이 발생했을 때, 유일한 낙하 보호가 안전 벨트와 독립적 인 생명선이 있어야 할 때 끈이 있었을 때. 일반 계약자의 심한 태만의 추가 증거로서, 일반 계약자의 대표는 근로자가 사용마카오 카지노 후기 부적절한 추락 보호를 알고 있다고 증언했지만 의식적으로 그것에 대해 아무것도하지 않기로 결정했습니다..

키 테이크 아웃

DG는 우수한 안전 프로그램과 기록을 가지고 있으며 안전 전문가는 프로젝트에 대한 사람들의 건강과 안전에 대한 큰 책임을지는 반면, 위의 사례는 누군가가 부상을 입거나 부상 또는 사망으로 이어지는 행동과 관행이 면밀히 조사 될 것이라는 점을 상기시켜줍니다. 안전 규칙 및 규정을 관찰마카오 카지노 후기 편차, 적용 가능한 안전 정책 및 절차 (우리 자신의 것 포함)를 준수하지 않는 행동, 무관심의 태도는 중대한 과실을 발견 할 수 있습니다.

법적 물기 : 지금 일하고, 나중에 분쟁

게시2023 년 6 월 20 일2024 년 7 월 31 일byBeverly Tompkins

지금 작업, 나중에 분쟁

three worker team working wet cement on floor by use trowel with long Tools spreading poured concrete for strong street after dry.

좋은 이야기를 좋아하지 않는 사람은 누구입니까? 때때로, 나는 판례법을 사용하여 독자들에게 위험 관리에 대해 가르치려고 노력할 것입니다.

이번 달 법적 물기 문제에서, 나는 서면 변경 명령을받을 때까지 작업을 거부 한 하청 업체에 관한 사건의 이야기를 공유합니다. 하청 업체와 일반 마카오 카지노 후기자 모두에 대해 어떻게 밝혀 졌는지 알아 보려면 계속 읽으십시오.

뒷이야기

사례McCarthy Concrete, Inc. v. Banton Construction Company뉴욕 Rensselaer 카운티의 대형 기차역 프로젝트에서 비롯되었습니다. 밴튼은 일반 마카오 카지노 후기자였습니다.

McCarthy는 Banton에게 부어진 콘크리트로의 변화로 인해 Banton이 이의를 제기하지 않은 가격 인상을 초래할 것이라고 알렸다. 그러나 McCarthy와 Banton은 가격 인상 금액에 동의 할 수 없었습니다.

여기에 소송이 온다

McCarthy는 Banton에게 보유를 포함한 추가 보상을 고소했으며 Banton에 의해 잘못 해지되었다고 주장했습니다. Banton은 McCarthy의 작업을 완료 한 비용의 마카오 카지노 후기 위반 및 회복에 대한 McCarthy에 대한 반소를 주장했습니다.

재판 법원은 프로젝트에 대한 구체적인 배치의 변화의 결과로 McCarthy의 비용이 증가마카오 카지노 후기 것이 중요하다는 근거로 McCarthy의 유리한 판결을 내 렸습니다. 재판 법원은 또한 반턴의 반소를 기각했다.

McCarthy와 Banton 사이의 계약의 다음 언어에 중점을 둔 (대부분의 건설 계약에서 일반적마카오 카지노 후기 발견됨) 항소 법원은 재판 법원의 결정을 취소했습니다..

“[P] 청구, 분쟁 또는 기타 논쟁의 결의 결의는 [McCarthy] [W] Ork의 기소를 진행마카오 카지노 후기 것을 변명 할 수 없습니다.”.

법원은 McCarthy가 Banton이 지시 한 후에 McCarthy가 추가 작업을 거부했을 때 McCarthy는 계약을 위반했고 Banton은 그들을 종료 할 권리가 있다고 판결했습니다. 법원은 그 의견마카오 카지노 후기 다음과 같이 말했습니다.

“[McCarthy 's's는 비용 증가에 대한 명시적인 계약없이 변경된 작업을 거부마카오 카지노 후기 것이 훨씬 더 큰 프로젝트의 일부였던 작업이 중단 되었기 때문에 Banton Hustage를 유지마카오 카지노 후기 효과가 있습니다.”.

그래서 법원은 경제의 이익을 위해 이런 방식으로 유지되었습니다. 지연은 비용이 많이 들고 변경 순서의 가치에 맞서 싸우는 전체 작업을 유지마카오 카지노 후기 것은 의미가 없습니다.

법원은 Banton의 반소를 부여하여 Banton이 McCarthy로 인한 하청 마카오 카지노 후기 보유에 대한 완료 비용을 설정할 수있게했습니다..

키 테이크 아웃

일반 계약자 및 하청 업체 의이 사례의 주요 테이크 아웃은 분쟁이 해결되는 동안 작업의 지속을 요구마카오 카지노 후기 계약 언어는 그 의미를 의미한다는 것입니다. 모범 사례는 작업을 진행하고 필요한 경우 나중에 클레임을 추구 할 권리를 유지마카오 카지노 후기 것입니다.

우리 카지노 사이트: 결과적

게시우리 카지노 사이트: 결과적2024 년 2 월 2 일byBeverly Tompkins

결과적 손해 이해

Top view of worker standing by apple fruit crates in organic food factory warehouse.

DG 프로젝트의 계약이 어떻게 결과적인 손해를 해결 해야마카오 카지노 후기지 완전히 이해하려면 직접 손해와 어떻게 다른지 이해마카오 카지노 후기 것이 중요합니다.

직접 대 결과 적 손상

직접 손상상대방이 계약을 위반할 때 비 침해 당사자가 건설 계약으로 합리적으로 발생할 것으로 예상되는 손실입니다. 직접 손해의 예로는 미지급 계약 금액 및 결함있는 작업을 수리마카오 카지노 후기 데 드는 비용이 포함됩니다.

결과적 손해, 반면, 프로젝트 초기에 계약 당사자가 일반적마카오 카지노 후기 예측할 수없는 특별한 상황에서 비롯됩니다. 이러한 손상은 건설 프로젝트에서 계약의 위반 또는 서비스 성과로 인해 간접적마카오 카지노 후기 흐릅니다.

DG가 우리의 과실로부터 직접 발생마카오 카지노 후기 손실에 대한 책임을 계약 적으로 가정마카오 카지노 후기 것이 전적으로 합리적이며, 우리는 그렇게하기에 적절하게 보장됩니다. 그러나 예측할 수없는 성격과 잠재적마카오 카지노 후기 엄청난 비용마카오 카지노 후기 인해 결과적 손해에 대한 가입을 피해야합니다.다음 가설은 이유를 보여줍니다.

44688_44712

DG가 대형 Greenfield 프로젝트를 진행하고 있다고 Say. 우리는 마카오 카지노 후기에서 끝날 때까지 프로젝트를 완료하기 위해 예산을 책정하고 목표를 달성하고 있습니다.

소유자는 프로젝트 팀에 서면 통지를 보냅니다. 완료 날짜에 생산에 의존하여 최대 고객을위한 주문을 작성했음을 알립니다. 소유자는 프로젝트 팀에 프로젝트 지연의 결과로 DG가 모든 결과적 손해에 대한 책임을지게 될 것이라고 알려줍니다.

이 경우 소유자의 손해는 누락 된 프로젝트 완료 날짜와 직접 관련이 없다는 점에서 결과적입니다. 대신, 소유자의 손해는 생산 상실과 관련이 있습니다.

결과적 손해에 대한 마카오 카지노 후기 팁

1. 중요합니다.결과적 손해 배상 조항의 신중하게 작성된 포기프로젝트에서 문제가 발생하면 의존 할 수 있습니다. 다음은 결과적마카오 카지노 후기 손해 배상 조항의 합리적인 면제의 예입니다.

계약자 및 소유자는이 계약으로 인해 발생하거나 관련된 결과적 손해에 대해 서로에 대한 모든 청구를 면제합니다. 이 상호 면제는 (1) 사용 손실, 소득, 이익, 금융, 비즈니스 및 평판에 대한 소유자가 발생한 손해 및 (2) 자금 조달, 비즈니스 및 평판 손실, 업무에서 직접 발생마카오 카지노 후기 이익 손실을 제외하고 계약자가 발생한 손해 배상.

2. 중요합니다.결과적 손해 배상 조항에서 손상이 무엇인지 정확하게 이해합니다. 면제를 효과적마카오 카지노 후기 쓸모 없게 만드는 결과적 손해 배제의 면제에서 제외를 보는 것이 점점 더 일반적입니다.

3.하청 마카오 카지노 후기을 잊지 마십시오!DG의 표준 하청 마카오 카지노 후기 양식에는 결과적 손해의 상호 면제가 포함됩니다. 이것은 DG와 하청 업체 모두에게 유리합니다.

소유자와의 마카오 카지노 후기에서 결과적 손해 배상이 없으면, 우리는 하청 마카오 카지노 후기에 결과적 손해의 포기를 포함해서는 안됩니다. 왜?

소유자와의 마카오 카지노 후기에서 결과적 손해의 포기가 위에서 논의 된대로 전혀 면제되지 않는 경우, 우리는 소유자에게 빚진 것과 하청 계약자로부터 복구 할 수있는 것에 대한 간격이 없도록 하청 계약마카오 카지노 후기 동일한 언어로 흘러 나와야합니다..

법적 물기 : 비공개 마카오 카지노 후기 또는 기밀 유지 마카오 카지노 후기 검토 방법

게시퍼스트 카지노 문제: 비공개2024 년 7 월 31 일byBeverly Tompkins

비공개 또는 기밀 유지 계약을 검토마카오 카지노 후기 방법

때때로 Dennis Group (DG)은 비 공개 계약 또는 기밀 유지 계약 ( "NDA")에 서명하도록 요청받습니다. 일반적으로 프로젝트를 추구마카오 카지노 후기 동안 또는 프로젝트 시작시 NDA를받습니다.

다음 안내서는 NDA의 언어를 검토하고 이해마카오 카지노 후기 데 도움이됩니다.

"기밀 정보"정의

기밀 정보의 정의는 NDA의 핵심 조항입니다. 기밀 정보에는 일반적마카오 카지노 후기 NDA의 주제에 관한 정보 (예 : 고객 또는 잠재 고객 프로젝트)와 같은 항목이 포함됩니다.

조심:

기밀 정보로 정의 된 내용의 범위를 이해해야합니다. 당사자가 기밀 정보를 공개마카오 카지노 후기 당사자가이를 표시해야하므로 오해가 없으며 정보를 적절하게 관리하고 처리 할 수 있습니다.우리가 특정 고객 또는 특정 제품 유형을 제조마카오 카지노 후기 시설에서 일하고 있다는 사실만으로도 그 자체로 기밀로 간주 될 수 있습니다.

기밀 정보의 제외

NDAS는 일반적으로 무엇을 해야마카오 카지노 후기지 명확히하기 위해 언어를 포함합니다not기밀 정보로 간주됩니다. 제외의 일부 일반적인 예에는 공개 도메인에 있거나 공개 당시 수령 당사자가 이미 공개 당시 공개 된 정보와 법에 따라 공개되는 정보가 포함됩니다..

마카오 카지노 후기 기간

NDA의 기간은 기밀 유지에 대한 우리의 의무가 지속되는 기간입니다. 일반적 마카오 카지노 후기이 용어는 기간을 포함합니다.

조심:

드문 경우에, 우리는 NDA에 따라 기밀 유지를 유지해야 할 의무가 영구적임을 알 수 있습니다. 우리는 행정 관점에서 지나치게 부담이기 때문에 그러한 의무를 철회해야합니다.

기밀 의무

NDA에서 기밀 정보를 구성하고 구성하지 않는 것의 폭을 이해마카오 카지노 후기 것 외에도 실제 의무가 무엇인지 아는 것이 중요합니다. NDA는 일반적으로 수신자가 기밀 정보를 엄격한 신뢰로 보유해야하며 기밀 정보는 다른 목적으로 사용해서는 안된다고 명시합니다.

조심:

NDA에 따라 기밀 정보를 처리 해야마카오 카지노 후기 방법은 우리 자신의 기밀 정보를 처리마카오 카지노 후기 데 익숙한 것보다 더 엄격 할 수 있습니다. 기밀 정보의 의도 된 사용에 관계없이 마케팅 목적이든 다른 방식 으로든, 우리는 항상 의심의 여지가있는 공개 당사자로부터 서면 허가를 구해야합니다.

제 3 자 신청

NDA를 입력하면 일반적마카오 카지노 후기 직원, 컨설턴트, 하청 업체 및 에이전트에 적용됩니다. 따라서 프로젝트 팀과의 프로젝트에 대한 기밀 유지 의무에 대해 논의하고 최소한 NDA의 사본을 보내고 하청 업체를 보내야합니다.

기밀 정보의 반품 또는 파괴

NDAS는 종종 계약 종료시 기밀 정보의 반환 또는 파괴를 다루는 조항을 포함합니다. 여기에는 우리가받은 기밀 정보가 포함 된 모든 문서를 파괴했음을 서면마카오 카지노 후기 인증 할 의무가 포함될 수 있습니다.

위반 구제

기밀을 위반 한 결과 돈 손해는 확인하기가 어렵습니다. NDA에 따른 기밀성 위반에 대한 적절한 구제책은 금지 명령 구제입니다.

조심:

때때로 NDA에는 기밀성 위반을위한 면책 조항이 포함되어 있습니다. 이와 같은 이유로 인해 금지 명령 구제가 위반시 돈 손해보다 적절한 이유 (즉, 돈 손해는 예상 할 수없고 헤아릴 수 없음) NDA의 잠재적 인 위반에 대해 상대방을 면책하기를 동의하고 싶지 않습니다..

붉은 깃발 (조언을 구할 때)

독점/비 경쟁

독점 조항은 우리가 NDA에 들어가는 당사자의 경쟁자를 위해 일하지 않겠다는 약속입니다. DG의 사업의 특성마카오 카지노 후기 인해 계약에서 그러한 조항을 수락해서는 안됩니다.

지적 재산

상대방이 DG의 지적 재산에 대한 권리를 얻는다는 것을 제안마카오 카지노 후기 NDA에서 언어를 주시하십시오. 한 가지 예는 NDA의 주제 인 프로젝트 및 다른 고객을위한 다른 프로젝트에 사용하려는 DG의 표준 세부 사항 일 수 있습니다.

현재 선임 파트너 만 Dg를 대신하여 NDA에 서명 할 권한이 있음을 명심하십시오.

결론에서 ...

다음에 프로젝트 중 하나에 NDA를 받으면이 안내서에 의존하면서 읽어보십시오. NDA는 일반적마카오 카지노 후기 길이가 5 페이지 이하이므로 오래 걸리지 않아야합니다.